Por: Sandra Dueñes Monárrez.
Chihuahua, Chih., a 4 de enero del 2024.- El comité Pro-defensa del ejido de Villa Aldama impugnaron el proceso electoral para la elección de autoridades ejidales, debido a que la “planilla Roja” no acreditó su calidad de ejidatarios, violando con ello el Artículo 16 de la Ley Agraria, esto bajo el aval del delegado de la Procuraduría Agraria, Víctor Juárez Rentería.
De acuerdo con José Luis Dávila Melendez, Alejandro Nieto Ortega y Luis Enrique Gaytán Díaz refirieron que, los integrantes de la “Planilla Roja” no acreditaron ser ejidatarios del núcleo de población, así como no han trabajado en el ejido los últimos seis meses, período establecido en el Artículo 38 de la Ley Agraria.
“Se realizaron cambios en los integrantes de la planilla roja luego de haber concluido las etapas del proceso electoral, también tras terminar el escrutinio y cómputo de los voto, la presunta planilla ganadora, es decir la planilla roja aseguró las puertas del Salón Ejidal con cadena y candado sin haber mediado el proceso de entrega recepción del comisariado y consejo de vigilancia salientes a los presuntos electos”, denunció el comité Pro-defensa.
Tras estas denuncias, el excomisariado ejidal, Alejandro Nieto Ortega expresó que fue amenazado por el delegado de la Procuraduría Agraria, Víctor Juárez Rentería quien en lugar de fungir como mediador del proceso electoral, manifestó una inclinación y favoritismo por la planilla roja.
Por lo anterior, el comité Pro-defensa del ejido de Villa Aldama condeno la intromisión del delegado de la Procuraduría Agraria, Víctor Juárez Rentería por “no favorecer los intereses de todos los ejidatarios.